ABSTRACT
(Slovene) V prispevku bom pokazal, zakaj poudarjanje potrebe po normativnem upravicenju predstavlja pomembno referencno tocko za moznost konkretnejsega razumevanja druzbenih patologij in konfliktov, ki nastajajo v sodobni druzbi, ki jo zaznamuje dolgotrajna kriza zaradi COVID-19, in ki ga je po avtorjevem prepricanju mogoce ustrezno razloziti le s pomocjo cvrstega normativnega programa;le-ta pa je pogojen z moznostjo lastnega upravicenja. Zdi se, da v spremenjeni politicni klimi in ob novih druzbenih vprasanjih, ki nam jih predstavlja sodobna druzba, tako relativizacija razuma v druzbi kot strog kantovski kognitivizem delujeta kot vedno bolj neustrezni skrajnosti. Pri tem pa ostaja odprto vprasanje, ce je moc razviti sprejemljiv in prakticno uporaben koncept komunikativne racionalnosti in razmeroma trdnih normativnih struktur druzbe, brez da bi se zatekli k prevec abstraktnim, funkcionalno omejenim in pogosto nehistoricnim pristopom k moralni filozofiji. Sprico tega avtor predlaga razvoj programa kriticne hermenevtike, ki ob podajanju formalnih pogojev eticnega zivljenja v druzbi poudarja tudi pomen hermenevticnega samorazumevanja. (PsycInfo Database Record (c) 2022 APA, all rights reserved)